Sản phẩm

1.Thiết kế và màn hình:

• Kích thước và trọng lượng: Máy có kích thước 13.4 x 9.35 x 0.45 inch (34.04 x 23.76 x 1.15 cm) và trọng lượng 3.3 pounds (1.51 kg), dễ dàng mang theo khi di chuyển.​
• Màn hình: Trang bị màn hình Liquid Retina 15.3 inch với độ phân giải 2880 x 1864 pixel, độ sáng 500 nits, hỗ trợ 1 tỷ màu, công nghệ Wide Color (P3) và True Tone, mang lại trải nghiệm hình ảnh sống động và chân thực. ​

2. Hiệu năng:

• Chip xử lý: Sử dụng chip Apple M4 với 10 lõi CPU (4 lõi hiệu năng cao và 6 lõi tiết kiệm năng lượng) và 10 lõi GPU, đảm bảo hiệu năng mạnh mẽ cho các tác vụ đa nhiệm và đồ họa.
• Bộ nhớ: Tùy chọn RAM 16GB, 24GB hoặc 32GB, đáp ứng nhu cầu từ cơ bản đến nâng cao. ​
• Lưu trữ: Ổ SSD với các tùy chọn 256GB, 512GB, 1TB hoặc 2TB, cung cấp không gian lưu trữ rộng rãi và tốc độ truy xuất nhanh.

3. Âm thanh và camera

• Cả hai mẫu đều được trang bị hệ thống âm thanh 6 loa, hỗ trợ Âm thanh không gian (Spatial Audio) với Dolby Atmos, mang lại trải nghiệm âm thanh sống động hơn khi xem phim, nghe nhạc hoặc gọi video. Tuy nhiên, MacBook Air M4 có cải tiến về bộ xử lý tín hiệu âm thanh, giúp âm trầm sâu hơn, âm trung rõ hơn và âm cao trong trẻo hơn.
• Về camera, MacBook Air M4 được trang bị camera 12MP Center Stage với khả năng tự động điều chỉnh khung hình và hỗ trợ chế độ Desk View, giúp nâng cao trải nghiệm gọi video. Máy cũng có thể quay video HD 1080p và sử dụng bộ xử lý tín hiệu hình ảnh tiên tiến với video điện toán để cải thiện chất lượng hình ảnh.
• Trong khi đó, MacBook Air M3 chỉ có camera FaceTime HD 1080p, không được tích hợp tính năng Center Stage hay Desk View, nhưng vẫn sử dụng bộ xử lý tín hiệu hình ảnh tiên tiến.

4. Pin và nguồn điện

• Xét về dung lượng pin, MacBook Air M4 15.3 inch với 66.5WHrs cao hơn một chút so với 52.6WHrs của MacBook Air M3 15.3 inch. Mặc dù sự chênh lệch không quá lớn, nhưng về lý thuyết, viên pin 66.5WHrs có thể cung cấp thời gian sử dụng lâu hơn một chút so với 52.6WHrs, đặc biệt là trong các tác vụ như xem video, lướt web hoặc làm việc liên tục. Tuy nhiên, sự khác biệt này thường không đáng kể trong trải nghiệm thực tế vì mức tiêu hao pin còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như tối ưu hóa phần mềm, hiệu suất CPU/GPU và cường độ sử dụng của người dùng.
• Cả hai thiết bị đều đi kèm bộ tiếp hợp nguồn USB-C 30W, nghĩa là khi sử dụng củ sạc đi kèm, tốc độ sạc sẽ tương đương nhau. Với công suất này, pin có thể sạc nhanh hơn so với các bộ sạc thông thường nhưng chưa phải là mức tối ưu nhất so với các công nghệ sạc nhanh hiện đại.
• Cả hai viên pin đều có khả năng sạc nhanh với bộ tiếp hợp nguồn USB-C 70W, giúp rút ngắn đáng kể thời gian sạc so với bộ sạc 30W. Khi sử dụng củ sạc 70W, thời gian để sạc đầy có thể giảm xuống khoảng một nửa so với khi dùng sạc 30W, giúp người dùng tiết kiệm thời gian hơn